万年落第生の管理人です。
さて、2025年4月20日受験してきた、
情報処理技術者試験 システムアーキテクトですが、
なんとか午前Ⅱはギリギリ通過していました。
マークミスが無ければ、
16問/25問で、64点です。
とても危なかったです。
管理人の約30年にわたる、情報処理技術者試験において、
ここまで午前で苦戦させられたことは、過去に類を見ません。
過去の区分で、ユーザー系とベンダー系に試験が分かれていたころは・・・
管理人はユーザー系した受験しておらず・・・
ベンダー系については、
基本情報とネットワークスペシャリストしか受けた事はありませんでしたが、
それでも、午前でここまで苦戦した記憶はありません。
適当に、過去問をやっていけば、余裕で６０点は超えられました。
過去問率が低い
これまで、過去問を適当に10年分くらい丸暗記していけば、
余裕で６０点は超えられるかと思ったのですが、
今回は、ところがどっこい甘かった。
厳密には、過去問からも出ているのですが、
管理人が受験したことがない、データベーススペシャリスト等からの出題だったようです。
逆に管理人が受験したことがあるITストラテジスト、プロジェクトマネージャ、システム監査からは、
殆ど出ていません。
まぁそもそも、システムアーキテクトのシラバス自体がそうなっているので、
当たり前なんですが、
なぜ、管理人はこの区分を受けようと思ってしまったのか、
今更ながらに自分自身に自問自答。
一度過去に受験して午後２で敗退した、
ITサービスマネージャにすべきだったと思いました。
まぁ、とりあえずギリギリではありましたが、午前Ⅱも通過したので、
午後までとりあえず帰らずに受験した甲斐もあったというものです。
午後１はダメっぽい
だがしかし、午後２まで頑張りましたが、
大変苦手な午後１で、今回も敗退する予感しかありません。
問１と問２を選択して、全問記述はしましたが、
なんとか書いたというだけで、非常に精度は低い。
管理人はもともと文章を読むのはそれほど速くはないのですが、
なぜもう少し余裕のある試験時間にしてくれないのかと、
毎回、腹立たしいですね。
とにかく、余裕をもってゆっくり考えたいんですよ。
それで落ちるなら諦めもつくのですが、
十分に解答を考える時間もなく
落とされるはメンタル的に辛い。
１問４５分で・・・
あの長い問題文章を読んで理解して、
設問を読んで・・・
解答を導き出す。
かなりの難易度じゃないでしょうか？
なお、管理人は午後１の記述試験はかなりの回数を受験しています。
また、それなりに勉強もやってきていますが、
一向に点数【国語力】があがらないのは、何故なんでしょう？
頭が悪いだけだと・・・
言われれば、それまでなんですが・・・
いくら要領が悪くても、毎年勉強しているので、
少しくらいは、点数が上がってほしいところです。
しかし、本当に点数が安定しません。
ここ数年は、午後１を通過できていませんし。
情けない・・・
ちなみに、金を払って有料の講座を受けたことはないのですが、
自己投資の意味合いで、
コストを掛けて学びに行けば、
得点できるテクニックなんて身に着いたりするんですかね？
金を払って勉強して合格できる保証があるなら、
受験で辛い勉強を何年も掛けてやるくらいなら、
そっちの方がよっぽどコスパが良いです。
ブログランキングにご協力ください！
なお、言うに及ばずですが・・・
今回の午後１もダメっぽい。
まぐれでも良いので、
せめて午後２まで頑張ったので、久々に午後２の採点くらいはされたいですね。
午後２
反対に午後２で時間が足りなくなったことはありません。
ものすごく手は疲れますが・・・
午後２の時間を少し午後１に分けて欲しいくらいです。
今回は、問題はチンプンカンプンでしたが、
とにかく創作論文を解答用紙のマス目の９０％は埋めました。
いちおう設問には沿って、構成はできているかと思います。
但し、埋めましたというよりも、うまく纏められずに、
埋まってしまったという方が正解ですが・・・
まぁ、適当にダラダラ書いただけです。
さて、午後１で時間を余して退出される方が、
それなりにいるのですが、いったいどうやっているのでしょうか？
解答を手書きするだけでも、それなりに時間が掛かるかとおもうのですが、
不思議です。
問題文章を読んで設問を読んで、
解答がすぐに思い浮かんだとしても、
結構ギリギリだと思うんですが？
管理人が人よりも遅いだけかもしれませんが、
それはそれで、なんか悔しい。
50歳を過ぎると、
何かを頑張って向上することも難しいのかもしれませんが、
とても辛いですね。
コメント