へっぽこヘタレスキーヤーの管理人です。
今シーズンは、雪もたくさん降ったので、ゲレンデの圧雪が追い付かず・・・
ゲレンデがパウになることが割と多かったです。
こういう時って、基礎板は・・・
あまり面白くありません。
未圧雪バーンやゲレンデパウを楽しむには、ファット系のスキーが良いのですが・・・
春の悪雪でも、使い勝手が良いとの事で・・・
新たにゲットしたいという気持ちが出てきました。
実は持っていたが・・・
ファットスキーは実は持っていたのですが・・・
【K2・SIEDESTASH】というモデルです。
長さが180センチということもあり若干、管理人の身体能力的には長いかな~とう感じがしました。
また、メタルが入っていて結構思い・・・
テールがロッカーになっていないので・・・
パウダーでは、下に下に落ちていきます・・・
結構スピードが出るので、急斜面ではビビリます。
ゲレンデでは、移動程度の性能で全く面白くありません。
結局は使いこなせなかったとうことで、手放しました。
センター幅と長さに迷う
今シーズンは、ブリザードとテクニカでマテリアルを揃えましたので・・・
ファット系もできれば、ブランドを揃えたいと思っています。
しかし、センター幅と長さをどのくらいにしようかかなり悩んでいます。
用途を考えると・・・
- パウダー性能はソコソコで良い
- ゲレンデでも使いたい
- できればスキーを履き替えたくない
- 春雪でも操作性が良いもの
という条件を考えています。
その条件で選択を考えると・・・
Brahma88 165センチ
センター幅が88ミリですので、セミファットになります。
主に圧雪が追い付かなゲレンデで性能を発揮しそうです。
長さも165センチと短いので、コブも行けるでしょう・・・
少々太さが気になるかもしれませんが・・・
パウダー性能はそこまで高くないと思いますが・・・
スキー場内の未圧雪バーンを滑るくらいなら行けそうな気がします。
Rustler10 172センチ
センター幅が102ミリですので・・・
パウダーでの浮力は申し分ないと思います。
アイスバーンでなければ、ゲレンデも滑ることができる様です。
さすがにコブは太すぎるかなと思われます。
パウダー性能を高めるなら180センチだと思うのですが・・・
取り回しを考えると・・・
K2のSIDESTAHと同じ事になりそうなので、迷うところです。
テール側もロッカー形状になっているので、パウダーの中でも回り易いとは思うのですが・・・
今のところ管理人の身体能力や用途を考えると・・・
いずれも中途半端な性能となりますが・・・
Brahma88 165センチ
にしようかと思っています。
パウダーの板は、大雪の日は最高・最強なのですが・・・
管理人の地元ではあまり使える日が少ないのが難点です。
コメント